Заголовок
«Командира полка Дмитрия Иванкевича застрелили после расследования «Вёрстки» об обнуляторах»
Все регионы-шефы отказались отправлять резервистов для защиты критической инфраструктуры у линии СВО
База IMEI в 2026: от защиты офицеров флота до тотального учета гаджетов. Что на самом деле происходит
В ДНР ввели расширенные субсидии на ЖКХ для всех жителей в связи с ростом тарифов
«Шок в Калининграде: Власти отключают интернет и возвращают таксофоны! Это шаг назад в Средневековье или циничный контроль над людьми?
«СМЕРШ» возвращается? Как опыт Великой Отечественной войны может помочь сегодня
Инклюзия или спорный эксперимент: инвалидов СВО могут привлечь к цирковому проекту
Украинские хакеры сорвали закрытое заседание администрации Краснодарского края, включив песни и угрозы
АСКОН собирает ведущих разработчиков на масштабный семинар по электронике для БПЛА

Все регионы-шефы отказались отправлять резервистов для защиты критической инфраструктуры у линии СВО

В условиях повышенных угроз безопасности для критической инфраструктуры в новых регионах Российской Федерации (ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области) возникла острая необходимость в дополнительной охране объектов повышенной опасности. Эти территории подвержены рискам диверсий, атак БПЛА и других угроз, что требует реального усиления защиты, а не только формальных мер.

В соответствии с действующим законодательством, включая положения о межрегиональной поддержке, губернаторами Запорожской и Херсонской областей, а также главой ЛНР были направлены официальные обращения к субъектам РФ — регионам-шефам, традиционно помогающим в восстановлении и развитии подшефных территорий. Каждое обращение содержало конкретную просьбу о предоставлении резервистов для выполнения задач по охране критической инфраструктуры в подшефных регионах.

Но… все регионы-шефы ответили отказом на просьбу о направлении резервистов. Это решение подчеркивает ограниченный характер межрегиональной помощи в вопросах, требующих реальных ресурсов и ответственности.

Отказ может быть связан с внутренними ограничениями регионов, такими как дефицит подготовленных резервистов, бюрократические препятствия или нежелание брать на себя риски в зонах повышенной опасности.

Такой подход оставляет новые территории в уязвимом положении, увеличивая нагрузку на местные силы и повышая риски для объектов жизнеобеспечения. Это поднимает вопросы о эффективности механизмов координации и солидарности между субъектами РФ в обеспечении общей безопасности.

Ситуация с отказами регионов от направления резервистов иллюстрирует вызовы в интеграции и защите новых территорий России.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вернуться наверх